jueves, 8 de octubre de 2009

La ciencia en España no necesita tijeras

Escribo este mensaje hoy, con un día de retraso porque una tormenta en mi lugar de residencia nos ha tenido incomunicados sin Internet. Otra de las consecuencias del retraso tecnológico que sufrimos en España.

Mis razones para oponerme al recorte en el gasto en I+D del Estado son las siguientes:

Con una reducción del 15% del Presupuesto, se condena a una larga travesía por el desierto a la investigación en nuestro país. El cambio de modelo productivo, que debía estar encabezado por la I+D+i, se hace hoy mucho más difícil que ayer.

La caída del presupuesto del Ministerio de Ciencia e Innovación, el mayor de todos los ministerios, representa en primer lugar la contemplación del gasto I+D público como prescindible, uno de esos lujos innecesarios de los que se pueden prescindir en época de crisis. El Gobierno ha fallado a la ciencia cuando más necesitaba su apoyo y cuando este país más necesitaba un cambio de modelo productivo en el que la ciencia, la innovación, la investigación nos ayudasen a salir de la crisis.

La ciencia necesita ser tratada con esmero, cuidada y el sector de la I+D debe ser ayudado a desarrollarse. Se crearon grandes expectativas, se ha avanzado mucho en estos años y no puede ser que a la primera de cambio se abandone. Además incluso en el caso de que en 2011 se volviese al aumento del Presupuesto de I+D público, muchos proyectos se abran quedado atrás, muchos investigadores y científicos se habrán ido hacía países que apuesten más por la ciencia, en definitiva, más "fuga de cerebros", de los cerebros que necesita este país para progresar.

El Gobierno aposto en su día fuerte por la I+D y por primera vez un Gobierno había cumplido sus compromisos. Pero si sigue empeñado en un recorte de la I+D se derrumbara la confianza que había generado. La investigación es una carrera de fondo y no puede estar al arbitrio de los Gobiernos o los investigadores se irán al Reino Unido, Francia, Alemania o Estados Unidos.

El sistema investigador necesita como toda la economía confianza y no se puede por la mañana dar un bonito discurso sobre las bondades del cambio de modelo y por la tarde recortando presupuesto en I+D. Ni se puede confíar en que el sector privado sustituya la inversión en investigación del sector público.

Este recorte obligará a muchas investigaciones a cancelarse y a más aún a otras a no iniciarse. ¿Y todo esto por qué? Para ahorrarse unos 250 millones, es decir el 0'025% de deuda pública sobre el PIB.

Sr. Presidente, no ahorre en investigación, que al final dará sus frutos, no aniquile las expectativas de la comunidad científica, por un incremento en la deuda que será insignificante. Recorte cualquier cosa menos eso. El cambio de modelo, el desarrollo económico y la salida de la crisis nos va en ello.